证据与反证

面板展示的是结果。这一页展示的是方法——测了什么、什么没活下来、以及我们拒绝声称什么。

每个数字都在页面生成时从产物读出，没有一个是手打的：静态文案里的数字会悄悄过期，这一页是重新生成的。三种判定严格区分——未通过（测了，没活下来）、尚不可判（样本不够，还不能说）、通过。把前两者混为一谈本身就是一种不诚实。

杠杆刻度盘（生产 tier 映射）

判定：🔴 未通过 · 样本：1370 根日线 · 2021-01-04 → 2026-07-31 · 来源：run card regime_dial_validation-20260802-896b2145

样本内改善（对比一直 2x）	-91.6% vs -95.5%，即 +3.9pp
置换检验 p 值（回撤 / 收益）	0.925 / 0.970
随机重排的中位改善	10.2%
样本外 walk-forward	2 / 4 折改善回撤，阈值不稳定
生产阈值在网格中的排名	13 / 16
各档触发占比	green 30.5% · amber 59.5% · red 10.0%

观测到的改善比随机重排同一条敞口路径的中位数还差（10.2%）。p = 0.925 是未能拒绝原假设，不是证伪——一个指数、一次崩盘，撑不起「没用」，正如它撑不起「有用」。刻度盘保留未改；不能再做的是拿另一个策略的数字当它的证据。

量化因子 edge

判定：⚪ 尚不可判 · 样本：留痕 38 天 · 来源：assets/data/quant_signal_review.json

rsi_overbought_fade	命中率 100.0% · CI95 — · n=2（2 日 × 1 标的）· ⚪ 样本只覆盖单一簇，算不出聚类 CI —— 无法解读
rsi_oversold_bounce	命中率 63.0% · CI95 [30.8%, 100.0%] · n=27（17 日 × 7 标的）· ⚪ CI 跨 50%，锁定
stop_breach_continue	命中率 53.9% · CI95 [36.7%, 69.6%] · n=243（33 日 × 10 标的）· ⚪ CI 跨 50%，锁定
trend_off_avoid	命中率 52.9% · CI95 [38.7%, 67.2%] · n=272（33 日 × 10 标的）· ⚪ CI 跨 50%，锁定
trend_on_follow	命中率 3.1% · CI95 — · n=32（32 日 × 1 标的）· ⚪ 样本只覆盖单一簇，算不出聚类 CI —— 无法解读
zscore_extreme_revert	命中率 80.0% · CI95 [0.0%, 100.0%] · n=10（6 日 × 6 标的）· ⚪ CI 跨 50%，锁定

解锁规则是 cluster_ci_entirely_above_or_below_50pct：置信区间必须整体落在 50% 一侧。目前 0/6 个因子达标。CI 跨 50% 是「样本还不够」，不是「因子无效」——两者的处置相同（不入决策），结论不同。

截面因子（预注册）

判定：⏳ 尚未到期 · 样本：预注册于 2026-07-26 · 来源：assets/data/cross_sectional_factor.json

prospective_dates	0 / 需要 24 · ⚪ 未达标
prospective_tickers	0 / 需要 12 · ⚪ 未达标
prospective_sectors	0 / 需要 3 · ⚪ 未达标
price_coverage	1.0 / 需要 0.8 · ✅
quality_coverage	0.6052631578947368 / 需要 0.6 · ✅
clustered_edge	None / 需要 CI lower > 0.0 · ⚪ 未达标
membership_history	False / 需要 True · ⚪ 未达标
corporate_actions	Tencent qfq forward-adjusted daily bars / 需要 adjusted · ✅

这不是一条没通过的检验，是还没到期。 前瞻收益要 21 个交易日才算得出来，注册后的快照一条都还没满窗，所以计数必然是 0（最早可测 2026-08-24，按当前节奏最早 2026-09-24 才可能激活）。这一层只用 registered_at 之后记录的快照，回溯结果永远不能激活它——代价就是必须等，而等待和失败是两件事。

---

_{由 scripts/data/build_evidence.py 生成于 2026-08-02T13:30:29+08:00。数字全部读自产物；改动结论请改产物，不要改这一页。}